Ifrs estoque opções vs canadense gaap

Quais são algumas das principais diferenças entre as IFRS e os US GAAP As Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) - a norma contábil utilizada em mais de 110 países - apresentam algumas diferenças importantes em relação aos Princípios Contábeis Geralmente Aceitos (GAAP) dos EUA. No nível conceitual, as IFRS são consideradas mais uma norma de contabilidade baseada em princípios, em contraste com os US GAAP, que é considerado mais baseado em regras. Por ser mais princípios baseados, IFRS, discutivelmente, representa e captura a economia de uma transação melhor do que US GAAP. Algumas das diferenças entre os dois quadros contábeis são destacadas abaixo: Intangíveis O tratamento de ativos intangíveis adquiridos ajuda a ilustrar por que as IFRS são consideradas mais princípios baseados. Ativos intangíveis adquiridos sob US GAAP são reconhecidos pelo valor justo. Enquanto que em IFRS, só é reconhecido se o activo terá um benefício económico futuro e tiver fiabilidade medida. Ativos intangíveis são coisas como RampD e custos de publicidade. Custos de inventário De acordo com as IFRS, não é permitido o método last-in, first-out (LIFO) para contabilizar os custos de inventário. De acordo com o US GAAP, podem ser usadas estimativas de inventário LIFO ou first-in, first-out (FIFO). A mudança para um único método de cálculo de custos de inventário poderia levar a uma maior comparabilidade entre países e eliminar a necessidade de os analistas ajustarem os inventários LIFO na sua análise de comparação. Redução de dívidas De acordo com as IFRS, se o inventário for anotado, a anulação poderá ser revertida em períodos futuros se forem cumpridos critérios específicos. De acordo com os US GAAP, uma vez que o estoque tenha sido anotado, qualquer reversão é proibida. Esta questão foi respondida por Joseph Nguyen Leia sobre algumas das principais diferenças metodológicas e práticas entre as IFRS e GAAP, as duas principais questões financeiras. Ler resposta Saiba como os padrões contábeis diferem entre as Normas Internacionais de Relato Financeiro, ou IFRS, e geralmente aceitas. Leia Resposta Veja por que uma empresa americana pode mudar do sistema de contabilidade US GAAP e adotar as IFRS internacionais para. Leia Resposta Saiba como o uso de normas internacionais de relatório financeiro (IFRS) afeta os índices financeiros em comparação com os EUA em geral. Leia a resposta Saiba mais sobre as diferenças de cálculo de custos de inventário entre os princípios de contabilidade geralmente aceitos, ou GAAP e International Financial. Leia a resposta Aprenda sobre os padrões contábeis GAAP e IFRS e entenda as dificuldades em ter um conjunto básico de princípios contábeis. Read Answer Beta é uma medida da volatilidade, ou risco sistemático, de um título ou de uma carteira em comparação com o mercado como um todo. Um tipo de imposto incidente sobre ganhos de capital incorridos por pessoas físicas e jurídicas. Os ganhos de capital são os lucros que um investidor. Uma ordem para comprar um título igual ou inferior a um preço especificado. Uma ordem de limite de compra permite que traders e investidores especifiquem. Uma regra do Internal Revenue Service (IRS) que permite retiradas sem penalidade de uma conta IRA. A regra exige que. A primeira venda de ações por uma empresa privada para o público. IPOs são muitas vezes emitidos por empresas menores, mais jovens à procura da. DebtEquity Ratio é o rácio da dívida usado para medir a alavancagem financeira de uma empresa ou um rácio de endividamento utilizado para medir um indivíduo. GAAP vs. IFRS As Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) e os Princípios Contabilísticos Geralmente Aceitos (GAAP) Que as empresas podem ter de seguir. Nos Estados Unidos, todas as empresas de capital aberto são obrigadas a reportar usando GAAP e, em muitos mercados internacionais, as IFRS são exigidas para as companhias abertas. As empresas listadas em duas bolsas, como a New York Stock Exchange e a London Stock Exchange, são muitas vezes obrigadas a emitir as demonstrações financeiras de acordo com um método e também fornecer uma reconciliação para mostrar o que seu desempenho financeiro se pareceria com o outro. Diferenças entre GAAP e IFRS Estrutura Geral US GAAP é considerado muito mais regras baseadas em termos de como as diretrizes contábeis são escritas e aplicadas. As diretrizes são mais específicas e, independentemente das circunstâncias, o tratamento contábil e a apresentação financeira são definidos. Comparativamente, IFRS é considerado muito mais princípios baseados e o foco está em avaliar os fatos e garantir o tratamento contábil e apresentação financeira é representativa da economia de uma transação ou equilíbrio. Custo Histórico vs. Valor de Mercado Justo US GAAP enfatiza o valor histórico das transações em termos de avaliação de ativos, estoques e passivos. Existem relativamente menos mecanismos em vigor nos quais é necessário reavaliar as contas com base no seu justo valor de mercado actual. As IFRS estão muito mais focadas no valor justo de mercado, ou no valor atual, das transações e contas nas demonstrações financeiras. Isso é percebido para fornecer uma imagem mais precisa do real valor atual ou substância econômica de uma empresa. Existem muitos exemplos em que essa diferença tem implicações, incluindo: Inventário Intangíveis Instrumentos Financeiros GAAP e IFRS Convergência À medida que as IFRS foram adotadas em mais de 110 países, há pressão significativa sobre os reguladores norte-americanos para harmonizar sua contabilidade com o resto do mundo. Em uma economia moderna com os fatores de mudança rápida que muitas empresas enfrentam, US GAAP é amplamente considerado não efetivamente refletir muitas empresas verdadeiro valor ou desempenho financeiro. Houve inúmeras mudanças nos US GAAP para harmonizar com IFRS em itens específicos ao longo dos últimos anos, mas a adopção completa não procedeu mais do que a discussão. Implicações da Diferença As implicações das deficiências de custos baseadas em regras e históricos de US GAAP foram demonstradas muito publicamente mesmo que poucos realmente a conheçam. Quando a Enron entrou em colapso em 2001, muitos dos escândalos contábeis de que eles eram culpados eram realmente permitidos sob a regra específica baseada nos US GAAP, mesmo quando eles de nenhuma forma refletiam a verdadeira substância econômica das transações. Uma das muitas lacunas contabilísticas utilizadas pela Enron foi colocar passivos em subsidiárias que eram demasiado pequenos para serem obrigados a serem consolidados em suas demonstrações financeiras, o que é permitido de acordo com os US GAAP. O problema foi a Enron criou centenas deles. Muitos executivos da Enron foram além e cometeram crimes reais, mas os fatores que realmente custaram dinheiro aos investidores quando a empresa entrou em colapso eram, na época, práticas contábeis permitidas. De acordo com as IFRS, nenhuma dessas práticas contábeis teria sido permitida sob as regras baseadas em princípios que existem. GAAP vs IFRS As IFRS ou as Normas Internacionais de Regulamentação Financeira são definidas pelo International Accounting Standards Board. O IFRS está sendo cada vez mais adotado por empresas em todo o mundo para a preparação de suas demonstrações financeiras. Por outro lado, os US GAAP foi desenvolvido pelo Financial Accounting Standards Board ou FASB para empresas listadas. Chris Cox, ex-presidente da Securities Exchange Commission ou SEC, pediu às empresas norte-americanas a transição para as IFRS até 2017. Há algumas semelhanças entre as IFRS e os US GAAP e as diferenças estão se reduzindo rapidamente devido à agenda de convergência de ambos Organizações. As diferenças explicadas abaixo são apenas algumas significativas e a partir deste ponto do tempo. Estes podem mudar devido à evolução da agenda de convergência do IFRS e US GAAP. Com relação ao reconhecimento de receita, o US GAAP desenvolveu uma orientação detalhada para diferentes indústrias incorporando padrões sugeridos por outras organizações de padrões contábeis locais nos EUA. IFRS, por outro lado, menciona dois principais padrões de receita, juntamente com um par de interpretações relacionadas ao reconhecimento de receita como orientação. Há também algumas diferenças significativas relacionadas a quando uma despesa deve ser reconhecida ea quantidade que tem de ser reconhecida. Por exemplo, as IFRS reconhecem a despesa de certas opções de ações com a aquisição por um período de tempo mais cedo do que os GAAP. Há também algumas diferenças significativas entre os US GAAP e as IFRS no que diz respeito à arena de passivos financeiros e patrimônio líquido. Instrumentos que foram considerados como patrimônio pelos US GAAP serão considerados como dívida de acordo com as normas IFRS. O US GAAP tem vários critérios para a consolidação, enquanto que em IFRS, uma empresa pode consolidar com base no poder que pode exercer sobre as políticas financeiras e operacionais da outra entidade. Ao ser responsável pela elaboração de relatórios e desempenho dessas novas entidades pode afetar os arranjos de financiamento da empresa e várias outras áreas. Ao contrário do US GAAP, o IFRS proíbe as empresas de usar o LIFO ou o último método de inventário de custo, primeiro a sair. As empresas que utilizam a LIFO terão de passar para outras metodologias de cálculo de custos. Resumo: 1.Regarding recognition de receita, US GAAP é mais detalhado e específico do setor do que IFRS. 2.Expense reconhecimento tem algumas diferenças em relação ao período de tempo e montante da despesa que pode ser reconhecida pelas empresas. 3. Alguns instrumentos financeiros que foram reconhecidos como patrimônio líquido segundo os GAAP serão reconhecidos como dívida de acordo com as IFRS. 4. A IFRS permite a consolidação com base no poder exercido pela empresa sobre as políticas financeiras e operacionais da outra entidade. 5.IFRS não permite o uso do método LIFO de cálculo de custos de inventário. Elliott LLP - evoluiu para uma empresa de contabilidade de profissionais verdadeiramente excepcionais fretados contadores que criaram uma cultura de alto desempenho, foco e equilíbrio entre vida profissional e vida privada. Os clientes canadenses, americanos e internacionais se beneficiam de nossa amplitude de serviços de contabilidade e tributação especializados da CPA. Nossa equipe se beneficia de um local de trabalho adequado, focado no desenvolvimento profissional e na satisfação do cliente. Nós convidamos você a saber mais sobre Manning Elliott, Vancouver contabilistas fretados. Associações